Skip to main content

नये युग में रिश्तों की परिभाषा

आजकल लिव-इन रिलेशनशिप, ब्रेकअप और तलाक की चर्चाएं हर जगह छाई हुई हैं। लगभग हर परिवार में ये बातें सुनने को मिलती हैं। लगभग सभी माता-पिता इन समस्याओं से जूझ रहे हैं। कोई इसलिए परेशान है क्योंकि उनके बच्चे शादी नहीं करना चाहते; कोई इसलिए परेशान है क्योंकि वे लिव-इन रिलेशनशिप को शादी में बदलने को लेकर अनिश्चित हैं; कोई इसलिए परेशान है क्योंकि शादी के बाद कोई संकट आ जाता है और सालों के डेटिंग के बाद बच्चों को अचानक एहसास होता है कि वे एक-दूसरे के अनुकूल नहीं हैं। स्कूलों और कॉलेजों में भी ब्रेकअप के कई मामले देखने को मिलते हैं। बच्चे रिश्तों में आने वाली मुश्किलों से निपटने के अपने तरीके ढूंढ लेते हैं, फिर भी लगभग हर कोई उलझन में है और उन्हें भरोसेमंद मार्गदर्शन बहुत कम मिलता है। यहां तक ​​कि वयस्क भी अपने रिश्तों को लेकर संघर्ष कर रहे हैं और आजकल 40 और 50 की उम्र में तलाक होना आम बात हो गई है।

क्या हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि समाज का पतन हो गया है और पहले का समय बेहतर था? क्या यह निष्कर्ष उचित है? मुझे लगता है कि इसका जवाब एक और सवाल पर निर्भर करता है: जीवन का अर्थ क्या है? क्या समझौता करके जीने लायक जीवन, आजादी के साथ मुश्किलों से भरे जीवन से बेहतर है? जीवन का मूल उद्देश्य क्या है: सामाजिक मानकों के अनुसार सफल जीवन जीना या आजादी भरा जीवन जीना? पिछली पीढ़ियों को देखें तो उनका जीवन काफी हद तक सामाजिक स्वीकृति पर आधारित था। लोग सामाजिक मानदंडों के अनुरूप ढलने के लिए कुछ भी कर सकते थे। भले ही हमारे माता-पिता की पीढ़ी में तलाक बहुत कम होते थे, लेकिन इसका मतलब यह नहीं था कि घरेलू हिंसा, दहेज की मांग, घुटन और शोषण जैसी घटनाएं नहीं होती थीं। ये सब मौजूद थे, लेकिन लोग परिवार होने की छवि बनाए रखने के लिए इन्हें सहन करते थे।

वर्तमान पीढ़ी में लोग अधिक स्वतंत्र हैं। उनकी अपनी आवाज़ है। उनके लिए स्वतंत्रता सर्वोपरि है और वे इसे किसी भी कारण से नहीं छोड़ेंगे। यही कारण है कि लोग रिश्तों में खुलकर अपनी भावनाएं व्यक्त करते हैं। वे शादी से पहले अनुभव लेना चाहते हैं। वे शादी को एक बड़ी जिम्मेदारी मानते हैं और अपने साथी को अच्छी तरह जाने बिना इसमें प्रवेश नहीं करना चाहते। यही कारण है कि लिव-इन रिलेशनशिप का चलन बढ़ रहा है। युवा जोड़े शादी के सफल न होने पर तलाक लेने में संकोच नहीं करते, भले ही उन्होंने कई वर्षों के प्रेम संबंध के बाद शादी की हो। वे अपनी भावनाओं को खुलकर व्यक्त करते हैं और दिखावा नहीं करना चाहते। उनके लिए उनकी स्वतंत्रता सर्वोपरि है। भला यह समाज का पतन कैसे हो सकता है? जिस समाज में लोग खुलकर बोलते हैं, वह उस समाज से कहीं बेहतर होता है जहाँ लोग घुटते और चुप रहते हैं। मानव जीवन समझौता करने और चुपचाप पीड़ा सहने के लिए नहीं बना है। भगत सिंह जैसे लोगों ने अपने प्राणों की कीमत पर गुलामी के बजाय स्वतंत्रता को चुना।

क्या स्वतंत्रता अपने आप में एक लक्ष्य है? किस चीज़ की स्वतंत्रता? अपनी शर्तों पर जीवन जीने की स्वतंत्रता? दूसरों की परवाह न करने की स्वतंत्रता? क्या एक स्वतंत्र आत्मा अनिवार्य रूप से स्वार्थी होगी? बिलकुल नहीं? जीवन के व्यापक परिप्रेक्ष्य की जागरूकता के बिना स्वतंत्रता व्यक्ति को स्वार्थी बना सकती है।

अब समय आ गया है कि इस स्वतंत्रता का उपयोग अन्वेषण के लिए किया जाए। वास्तविकता और स्वयं के स्वरूप का अन्वेषण करें। यह समझ और अनुभूति हमें प्रकृति की शक्तियों से, स्वयं से और दूसरों से जोड़ती है। यह हमें प्रेम का अनुभव कराती है। प्रेम, जो आसक्ति से भिन्न है। जहाँ विकास केंद्र में है। यह दूसरे व्यक्ति को सीमित नहीं करता या उससे चिपकता नहीं है; बल्कि, यह सभी को विकसित होने में मदद करता है। मैं समाज में यह प्रवृत्ति देख रहा हूँ। बहुत से युवा विपश्यना शिविरों में भाग ले रहे हैं, और समाज में कई युवा भिक्षु भी दिखाई दे रहे हैं। कई युवा अपने जुनून का अनुसरण कर रहे हैं। युवा जोड़ों को एक-दूसरे को स्थान देते और एक-दूसरे को अपनी क्षमता का पता लगाने में मदद करते देखना सुखद है। सभी को अपना ख्याल रखते हुए देखना अच्छा लगता है। मुझे लगता है कि यही रिश्तों का भविष्य है। किसी दूसरे व्यक्ति पर निर्भर रहना या उसका शोषण करना नहीं, बल्कि दो लोगों का अपने-अपने जीवन को खोजना और अपने सपनों को साकार करने में एक-दूसरे को भावनात्मक और बौद्धिक रूप से सहारा देना। आखिरकार, कोई भी अच्छा रिश्ता सामाजिक धारणा, भय, लगाव या महत्वाकांक्षा पर आधारित नहीं हो सकता। एक अच्छा रिश्ता हमेशा प्रेम पर आधारित होता है, जो तब तक संभव नहीं है जब तक कि प्रत्येक व्यक्ति अपने पैरों पर खड़ा होना न सीख ले।

Comments

Popular posts from this blog

Field of Awareness

 I presented a paper on Vipassana long back at Delhi University, and at that time, a professor there asked me a question: "Who realises the temporality of the sensations when we practice Vipassana: the mind or something else?" That question stayed with me. I told him about my experience in Estonia. Once, I went on an office tour in Estonia, where it was extremely cold at around -15 degrees. I walked outdoors for quite a long time and developed severe stomach pain. With no medicines available to me and no doctor to visit, I sat in Vipassana and began observing sensations. After about an hour of observation, the pain disappeared. I told him that I don't know whether that was a realisation of the mind or something else, but the same brain that experienced pain some time back had no pain after some time.  The question is who was feeling the pain and where that pain disappeared after observation. When we sit in Vipassana, our minds are full of so many thoughts. Usually, our m...

A "home" decorated with "bonsai"

 Somebody gifted a plant sometime back. When I look at the plant on the Table, it appears to me as if the plant had the potential to grow into a big tree, but we confined the little plant within the limits of the pot, and it has grown strangely. It has a thick stem but has small leaves and branches. We have designed the plants to look the way we like. What "I" want is more important than what the "plant" is. The plant will grow the way "I" like it to grow. And then, "I" would also claim that "I" love the plant.  Yesterday, I went to a coaching institute to get some test series for a competitive exam for my daughter. The guide there spoke for around 40-45 minutes on the risks and chances of getting selected in different competitive examinations. So much competition. Fear is instilled into the minds of the students from the very beginning. Everything is around fear. If they are not able to get enrolment in a professional course , they wi...

Do we love anybody?

Are we competent to love? It seems a very strange statement in the first instance. Do we need any competence to love? Love seems so natural. But the strange thing is that most of us do not love even ourselves. Do we? What do we love? Our self-image, our beliefs, body, and ambitions. "I" am good, and the others should appreciate me for being good. "I" believe in a particular thought or religion, and consider myself to be a sum-total of these thoughts and beliefs. "I" and my body, and therefore want to protect the body and become anxious whenever there is a threat to the body or a disease that does not get cured. "I" also become happy when this body feels instinctive pleasure, such as after eating tasty food, doing shopping, travelling to a place "I" like. "I" am my ambitions and work hard to achieve my targets. What is love, on the other hand? Love is a complete merger. When there is no difference between "I" and ...